分卷阅读7 (第2/2页)

二年徒刑的判决书。律师还说他尽了全力才保住了爸爸一条

    命。他还告诉我们，爸爸起诉的条文是唯一死刑。叛乱的罪名是谁也担待不起的。十二年的徒

    刑已经是最起码的了。你们没忘记当初律师说这些话的表情吧？他简直把我的希望给掐死了..

    ..。」

    「是啊！当初那个律师，还好意思拿我们那麼多钱！那可是，妈妈留给大姐的嫁妆呢！人也没

    救到....哼！卒仔....」浩伟忿忿地打断大哥的话说。这麼多年了，谁要是提起爸爸的事，他依然压不下自己悲愤的心情。

    「我们做子女的，当然知道爸爸的无辜，可是他们有证人啊！证人几乎把爸爸给咬死了。」大

    姐也忿忿的说著。

    「证人根本是假造的，谁看到证人了？有证人?什麼不敢叫出来当面对质呢？」浩伟气著又说

    ：「那个证人不得好死....」

    「当时法庭相信证人的话，律师要我们提出反证。」大姐回忆的说著。

    「二十几年前，发生在大陆的事情，叫我们去找反证？简直是恶劣到极点....」浩伟皱著鼻子

    ，冷哼著说。

    当时律师将盖上血红大印的起诉书给我们看。其中载名爸爸於三十七年，曾经在北大参加非法

    组织，并且参与策动学潮，来台潜伏多年而不肯自首，经人检举后提起公诉。

    「证人从没见过，说什麼保护证人的安全，证据只是一张泛黄的聚会照片？裡面的人，有一个

    跟爸爸长得很相似....就这样？毁了一个家庭的支柱。太离谱了....」大哥说著。

    「其实，在大陆的证据很薄弱，国民党政府的特工人员，又不知从那边找到爸爸在台北参加的

    “北大在台同乡会的学术研讨会”一口咬定爸爸参加的是叛乱组织。可恶....」大姐恨牙牙的

    说著。

    可是反证在哪裡呢？大陆的事情不用说，单凭一张相片，况且无法证明那个人就是爸爸？但是

    ，在台北的那场集会，要如何证明是一场纯学术研讨会呢？如果找不出反证，爸爸绝对是....

    死路一条。

    皇天不负苦心人，在浩平契而不捨的奔走下，总算把反证给挖了出来。那是一份当初“北大在

    台同乡会学术研讨会”的会议资料及开会内容的影印本，还有当日活动的其他照片。虽然律师

    曾经很严肃的告诉我们，他有把握打赢这场官司，洗刷爸爸的冤屈。但是我们却乐观的太早...

    那些证据怎麼取得的，迄今仍是个谜。大哥浩平始终拒绝透露证据的来源。他说明提供人不愿

    意给自己添麻烦，是因為自己苦苦哀求，并郑重发誓一生保密，才使对方勉强交给他的。我也

    记得当初為了这件事情，二哥与大姐还何跟大哥闹脾气呢？认為大哥连自家人都防著。都不让

    他们知道，现在我终於了解大哥，重承诺，守信用的作人原则了。

    然而，当初我们都乐观的太早了，那些证据并没有得到法庭的採信，大哥的辛劳一夕之间，付

    诸流水。当律师把白纸黑字的判决书送给我们时，他顺道的说：「还好....幸好有那些反证，

    否则，你们父亲根本没有活下来的机会，因為政治案件，真的....难打噢！」

    死刑？十二年徒刑？我们倒底是该喜？还是该忧？是幸？是不幸？就几张薄纸，印上几行文字

    ，就这样...